Nehmen wir zehn durchschnittliche Personen, z.B. entlang einer Straße (Nachbarschaft) oder in einem FreundInnenkreis. Dann ein Blick auf dort vorhandenes Inventar. Der 1200dpi-Laserdrucker, der bei dreien von ihnen steht, wird durchschnittlich alle drei Tage genutzt. Die zehn haben zwölf Digitalkameras und vier Scanner. Alles liegt die meiste Zeit aber rum. Noch schlimmer wird es beim Werkzeug. Acht Bohrmaschinen sind vorhanden. Eine - immerhin mal eine Ausnahme - wird sogar fast wöchentlich genutzt. Zwei der acht hingegen wurden im letzten Jahr gar nicht angefasst. Dann sind da noch die Küchengeräte: Entsafter, Fritteuse, Einkoch- und Backautomat - alles seltenst genutzt. Einmal für alle zehn würde locker reichen. Aber dennoch ist vieles mehrfach vorhanden. Das gilt auch für die ganz teuren Sachen, z.B. Autos. 23 Stunden am Tag stehen sie durchschnittlich herum.
Die Rechnung ist fiktiv. Aber sie dürfte dennoch im Prinzip fast überall so ausfallen. Das ist absurd, verbraucht Ressourcen, schädigt die Umwelt, entzieht das sauer beschaffte Geld und schließt alle aus, die sich solche Reichtümer nicht leisten können. Denn es gibt auch die Menschen, die fast alles nicht haben.
Es geht auch anders. Eine Möglichkeit sind NutzerInnengemeinschaften (kurz: „NutziGems“) - kleine Runden von Personen, die etwas gemeinschaftlich nutzen. Im Prinzip ist eine NutziGem ein Freundeskreis, der Ressourcen etwas systematischer für alle zugänglich macht. Denn ganz neu ist das Prinzip ja nicht. Fast überall, wo man sich kennt, wird etwas gemeinsam genutzt, ausgeliehen, illegal vervielfältigt, verschenkt, dauerhaft zur Verfügung gestellt, sich gegenseitig beigebracht und geholfen. Das kann für NutziGems ein guter Anfang sein - aber nun bewusst weiterentwickelt. Schließlich weiß mensch oft gar nicht, was die anderen alles so besitzen. Außerdem wird selten rumgefragt vor einer Anschaffung, ob das auch gemeinsam geht. Und schließlich sind da meist noch weitere Menschen, die schnell und einfach einbezogen werden können. NutziGems können zu klein oder zu groß sein. Ersteres führt dazu, dass zu wenige Ressourcen geteilt werden können oder sich Geräte nicht wirklich lohnen. Zweiteres macht alles unübersichtlich. Es wird zu anstrengend, die Sachen zu suchen - am Ende kaufen viele wieder für sich allein. Stimmt die Größe, ist vieles möglich. Gemeinsam genutzt werden können einerseits natürlich Gegenstände (die Bohrmaschine, der Eiscrusher, das Wohnmobil...), dann aber auch Strukturen (das Gästezimmer, eine Werkstatt, der Internetzugang, der Partykeller...) und häufig auch Fertigkeiten und Wissen (Computerkenntnisse, Umzugshilfe, Reparaturkönnen...).
Die ganze Gesellschaft funktioniert so, nur dass im Bekannten- und FreundInnenkreis solche Formen gemeinsamer „Nutzung“ meist ohne Geld über die Bühne gehen. Klar, alle gucken schon ein wenig auf den Zustand und die Entwicklung des Verhältnisses zu den jeweiligen AusleiherInnen oder Unterstützten, aber ob die Gegenseitigkeiten insgesamt wirklich auch im Barwert oder in der Nettoarbeitszeit genau ausgeglichen wären, interessiert oft nur am Rande. Oder, um nicht nur den quantifizierbaren Teil dieser Vereinbarung in den Blick zu nehmen: Eigentlich gibt es überhaupt keine fixe Regel, nach der sich solche Formen von NutziGems bilden. Der eine hat diese Bedingung, die andere macht es so. Mit wem die Einzelnen überhaupt, mit welchen Zielen und mit welchen konkreten Inhalten zu einer Vereinbarung über eine gemeinschaftliche Nutzung von Gegenständen, Strukturen und Fertigkeiten kommen ist sehr unterschiedlich. Das ist eine althergebrachte NutziGem, etwas völlig alltägliches, allgemein bekanntes und übliches. Eine Vereinbarung zur gemeinschaftlichen Nutzung ist ein soziales Verhältnis auf Gegenseitigkeit, aber ohne die übliche Tausch- oder Marktlogik oder zumindest mit einem gewissen Potential für Selbstbestimmung und Tauschwerteliminierung.

Die Idee
Nutzungsgemeinschaften sollen die gemeinsame Nutzung selten benötigter Gegenstände, wie zum Beispiel Werkzeuge, große Töpfe oder auch Bücher und Videobeamer ermöglichen. Verschiedene Menschen schließen sich zu einer Nutzungsgemeinschaft (kurz: Nutzigem) zusammen und vereinbaren, welche Gegenstände zur gemeinsamen Nutzung zur Verfügung gestellt werden. Die Dinge werden nicht getauscht, sondern einer größeren Anzahl von Menschen zugänglich gemacht. Das hat verschiedene Vorteile:
 • 	soziale: Nutzigem beruhen vor allem auf Kommunikation. Möchte jemand einen Gegenstand leihen, gilt es eine Vereinbarung über die Nutzung (Dauer u.ä.) mit der ausleihenden Person zu treffen. Über die Gegenstände entstehen so vielleicht auch darüber hinausgehende soziale Beziehungen.
 • 	ökologische: gemeinsame Nutzung spart Energie und Ressourcen
 • 	finanzielle: nicht mehr jedeR muss alles neu kaufen, um es zu nutzen
Nutzigems sind eine Möglichkeit, Gegenstände effizienter zu nutzen und damit weniger zu brauchen. Zur Selbstorganisation im Alltag und bieten damit ein kleines Stück mehr Freiheit vom kapitalistischen Alltag für die Beteiligten.

Formen von Nutzungsgemeinschaften
Um ein Bild von der Bandbreite der denkbaren Möglichkeiten zu geben, sollen im folgende unterschiedliche Merkmale von Nutzungsgemeinschaften betrachtet werden. Die einzelnen Ebenen können sehr variabel miteinander kombiniert werden. Im Moment fehlt es jenseits von Kommunen oft noch an konkreten Erfahrungen, so dass folgendes vor allem als Ideensammlung zu betrachten ist.
 • 	Der Kreis der Mitglieder kann offen oder geschlossen sein. Eine Hausgemeinschaft, die Werkzeug gemeinsam nutzt, aber nicht außer Haus verleiht, wäre ein Beispiel für eine geschlossene Nutzigem. Ist dagegen der Zugang zu einer Nutzigem nicht an bestimmte Voraussetzungen gebunden (z.B. Wohnort, Freundeskreis o.ä.), ist sie als offen zu bezeichnen. Jede Person, die mag, kann Zugang zu dieser Nutzigem finden.
 • 	Es können ausgewählte Güter einer gemeinsamen Nutzung zur Verfügung gestellt werden (z.B. Bücher, CDs und Filme). Denkbar sind aber auch Nutzungsgemeinschaften, in denen alle möglichen Gegenstände ohne Einschränkung angeboten werden.
 • 	Die Mitglieder einer Nutzigem und ggf. Interessierte müssen von den angebotenen Gegenständen erfahren. In der geschlossenen Nutzigem einer Hausgemeinschaft reicht dazu wahrscheinlich ein Aushang an zentraler Stelle im Haus. Bei nicht örtlich gebundenen Nutzigems ist das Aufstellen eines Ordners an Anlaufstellen für die NutzerInnen möglich. Auch die Zusammenstellung der Angebote in einer regelmäßig erscheinenden Zeitung, die an alle Mitglieder geschickt wird, ist denkbar. Oder die Veröffentlichung im Internet, wobei hier wieder unterschieden werden kann, ob die Seite allen Interessierten (offen) oder nur den Mitgliedern einer Nutzigem (geschlossen) zugänglich ist.
 • 	Ebenso verschieden kann die Ausleihe von Gegenständen geregelt werden: Von der mündlichen Vereinbarung und Handschlag bis zum schriftlichen Vertrag ist alles möglich. Wichtig ist in jedem Fall das Vertrauen zwischen entleihender und ausleihender Person.

Lagerung der angebotenen Gegenstände
Am einfachsten erscheint wohl die dezentrale Lagerung der Gegenstände, d.h. wenn sie nicht gerade ausgeliehen sind, verbleiben sie bei der anbietenden Person. Denkbar wäre aber auch, insbesondere bei größeren offenen Nutzungsgemeinschaften, dass es einen zentralen Ort zur Lagerung der angebotenen Gegenstände gibt. Insbesondere in Zusammenarbeit mit einem Umsonstladen könnte diese Möglichkeit reizvoll sein: Gegenstände, die im Umsonstladen abgegeben werden, gut erhalten sind und eher selten benötigt werden (z.B. Saftpresse ), könnten in den Bestand der Nutzigem übergehen und so vor der Wiederaneignung durch Einzelne bewahrt werden, d.h. sie bleiben einer großen Anzahl Menschen zugänglich. Allerdings bringt eine zentrale Lagerung sicher auch eine ganze Reihe von Problemen mit sich: das Lager muß in irgendeiner Art und Weise betreut und gepflegt werden, die Zugänglichkeit muss geregelt werden, ein entsprechender Raum gefunden und unterhalten werden.

Inwiefern ist das NutziGem-Projekt politisch?
Formen gemeinsamer Nutzung oder allgemein von Selbstorganisation sind eigentlich eine super Sache. Sie ermöglichen einen hohen Lebensstandart und mehr Freiheit, weil sie ohne Geld funktionieren und die Abhängigkeit vom Arbeitsmarkt verringern. Und solche Formen von Selbstorganisation sind zugleich utopisch, denn sie weisen auf eine andere Art und Weise gesellschaftlicher Organisation hin. Sie können die Keimform einer andere Welt sein, in der man auf der Basis von individuellen Vereinbarungen zu einem selbstbestimmten Leben kommt und in der zugleich eine gesellschaftliche Organisation vorherrscht, in der gemeinsame Ziele herrschaftsfrei verabredet und umgesetzt werden können. Aber die Rahmenbedingungen sind halt nicht so, dass dieses schöne Leben von alleine kommt und es wäre für viele ein unmöglicher erster Schritt, wenn man sich dem z.B. nur mit Groß-WGs oder Kommunen nähern könnte. Es ist auch nicht zu erwarten, dass es eines Tages einen Rumms macht und das plötzlich alles ganz easy läuft. Wenn wir uns der Utopie nähern wollen, müssen wir also offenbar noch mit weiteren Methoden anfangen, sie umzusetzen.
Mit dem NutziGem-Projekt soll ein solcher Anfang gemacht werden. Das Projekt soll eine technische Basis schaffen, mit der man sich langsam, aber stetig einer anderen Welt nähern kann und die NutziGems sollen dafür auch eine gewisse politische „Strahlung“ entwickeln. So haben es sich die IdeenformuliererInnen jedenfalls gedacht. Aber das muss nicht so sein! Man kann auch ohne irgendwelche weitergehenden Überlegungen und Ziele in einer NutziGem sein, einfach weil es praktisch ist. Man könnte NutziGems auch streng nach dem Tauschprinzip organisieren, dann ändern sie am Üblichen überhaupt nichts. Herrschaft lässt sich nicht durch technische Systeme abschalten, sondern nur durch einen nicht endenden Lern- und Kampfprozess abwickeln. Aber das NutziGem-System hat eine Tendenz, es legt nahe, Kooperation auszubauen, Abhängigkeiten und Dominanzen zu reduzieren und damit gemeinsames, zielorientiertes Handeln auf der Basis individueller Wünsche und Bedingungen zu erzeugen - also den Lern- und Kampfprozess voranzutreiben. NutziGems gibt es, weil sie besser sind als das Übliche.
Im Prinzip würde das System auch eine organisatorische Grundlage für eine utopische Gesellschaft ohne Herrschaft und Tauschwert sein. So oder so ähnlich müsste es dann immer, für alles und in größtmöglichen Gemeinschaften laufen. Aber mit der Technik alleine ist es nicht getan, heutzutage sowieso nicht. Es liegt z.B. nahe, dass sich die NutziGems gemäß der sozialen Schichtung entwickeln. Die eine NutziGem würde dann etwa über Sportwägen, Yachten und temperierte Weinkeller verfügen, die andere halt nur über Bücher und selbstgebrannte CDs. Und auch andere Formen von Herrschaft sind nicht ausgeschlossen, was ist z.B. wenn MigrantInnen nur schwer irgendwo Aufnahme finden oder Einzelne qua Selbstbewusstsein immer ihre Probleme auf der Versammlung vorbringen, andere hingegen mangels Übung oder aus Angst lieber damit zurück halten und alles widerspruchslos mitmachen. Was ist, wenn es nur ganz wenige NutziGems gibt und man deshalb kaum Möglichkeiten hat, zu gehen, wenn einem die alte NutziGem nicht mehr passt oder man dort irgendwie dominiert wird. Formen von unfreiwilliger, also hinsichtlich der individuellen Verhandlungsmacht ungleicher Kooperation kann es auch mit NutziGems geben. Der emanzipatorische Lern- und Kampfprozess kann also nicht, weil es jetzt eine NutziGem-Webseite gibt einfach abgeblasen werden (vermutlich kann er das nie). Das NutziGem-System ist jedoch so angelegt, dass ein schrittweises Vorankommen allen nützen würde.
Darüber hinaus wird oft angemerkt, dass sich das NutziGem-Prinzip ja hauptsächlich auf die Sphäre der Zirkulation beschränkt und die Produktionssphäre ausklammere. Das ist nur teilweise richtig, da mit dem System ja auch Fertigkeiten und Strukturen, also Produktionsmittel zur Verfügung gestellt werden können. Zudem trägt auch dieses System dazu bei, dass der große Schritt der „Umorganisierung der Produktion“ durch die geschaffenen alternativen Strukturen erleichtert wird.

Konkurrenz vermeiden
NutziGems haben Ähnlichkeiten zu anderen gratisökonomischen Kooperationen, z.B. Umsonstläden oder offene Plattformen. Hier sollen daher Unterschiede und Verbindungsmöglichkeiten benannt werden.
 • 	Umsonstläden sind auch gut und gehen im Prinzip in die gleiche Richtung. Aber sie haben einige prinzipielle Nachteile. Vom Praktischen her ist das zunächst einmal, dass ein Umsonstladen nichts zuverlässig bietet. Alle Dinge sind immer weg, also bei irgendwem zu Hause und können nicht planvoll gesucht werden. Auf einer solch unsicheren Basis kann man aber kaum vom Arbeitsmarkt unabhängiger werden. Zudem sind Umsonstläden praktisch sehr voraussetzungsvoll, sie brauchen einen Raum (zusätzliche Mietausgaben?), ständige Betreuung durch eine Gruppe und man muss alles hinschleppen und zu den Öffnungszeiten da sein, um etwas zu bekommen. Außerdem gibt es in Umsonstläden keine Möglichkeit, einer individuellen Vereinbarung über die Nutzung von etwas und auch keine Möglichkeiten einer gemeinschaftlichen Planung, d.h. man hat nicht unbedingt selbst etwas davon, dass man den Umsonstladen unterstützt oder dort etwas zur Verfügung stellt. Es kann sein, dass andere auch mal etwas hinbringen, was man braucht, es kann aber auch nicht sein und man kann nicht drüber reden. Umsonstläden legen daher nahe, sich altruistisch oder wohltätig zu fühlen, wenn man etwas dort abgibt und es nicht deshalb zu tun, weil man selbst etwas davon hat. Irgendwann, in einer utopischen Gesellschaft, wird es vielleicht überwiegend Umsonstläden geben. Nutzen den Umsonstladen nämlich sehr viele ständig, sind sie wieder praktischer, weil einfach alle immer alles, was sie gerade nicht brauchen in den Laden geben und deshalb immer für alle alles da ist. So weit sind wir aber noch nicht und deshalb sollen die NutziGems diese Idee ergänzen. Die Einstiegshürde für ein kooperative Nutzung von Gegenständen, Strukturen und Fertigkeiten wird mit diesem System verringert und die Möglichkeit, individuelle Interessen gezielt zu verwirklichen maximiert - besser mit Umsonstladen in der Nähe, sonst aber auch ohne.
 • 	Offene Plattformen = Gemeinsame Infrastruktur
Stellen wir uns 10 Menschen aus unserem Bekanntenkreis vor. Alle legen z.B. die Geräte aus der Heimwerkstatt oder dem Werkzeugkoffer zuhause auf einen Tisch. Meist würde ein Riesenreichtum entstehen. Fast alle haben eine Bohrmaschine, obwohl kaum jemand sie mehr als 1x monatlich braucht. Viele viel seltener. Genauso mit Stichsäge, Winkelschleifer, Maulschlüsselsortiment und vieles mehr. Von Computern, Laserdruckern, Küchengeräten, Spielen, Büchern, Fahrradhängern, Zelten usw. mal ganz zu schweigen. All dieses Zeugs liegt meist rum - aber oftmals ist viel Geld draufgegangen, für das mensch lohnarbeiten musste. Die notwendige Geldmenge im Alltag kann drastisch reduziert werden, wenn Geräte, die nur selten gebraucht werden, gemeinsam genutzt werden - z.B. durch den Aufbau eines gemeinsames Werkraumes, eines Computerraumes usw. Manches wird der eine oder die andere noch ständig besitzen wollen, weil es oft genutzt wird. Aber vieles kann Teil einer gemeinsamen Infrastruktur werden. Wenn in WGs, Häusern oder in öffentlichen Räumen solche gemeinsamen Werkstätten, Arbeitsräume, Bibliotheken usw. entstehen, haben alle den Zugriff auf viel mehr Reichtum als vorher - und müssen doch viel weniger dafür aufwenden. Die Weiterentwicklung dieser Einzelbeispiele gemeinsamer Infrastruktur sind offene Plattformen, die insgesamt öffentlich nutzbar machen, was sonst in Privatbesitz nur herumliegt, z.B. die Idee der Projektwerkstätten als Räume bzw. Häuser mit für alle zugänglicher Ausstattung. Beispiel: www.projektwerkstatt.de/saasen.

Wo gibt es denn NutziGems?
Tja, eine gute Frage. Es gab eine sehr theorielastige Debatte zu der Idee im deutschsprachigen Raum. In der Praxis zeigte sich dann das zentrale Problem sozialer Bewegung in Deutschland und angrenzenden Regionen: Gut situiertes Bürgertum und die Leute auf dem Weg dahin. Die brauchen das Teilen nicht, weil sie sich allerhand selbst leisten können. Sie reden über Ressourceneinsparung - aber tun es nicht. Alternative Lebensformen sind bei ihnen beliebt - nur nicht im eigenen Leben. So ist aus fast allem nichts geworden - auch nicht die Versuche, Internetplattformen für den Austausch zu schaffen. Jahrelang wurde programmiert und diskutiert, eben ein klassisches Phänomen von Kreisen, die es selbst nicht brauchen!
Und im Netz gibt es auch einen kleinen Versuch, eine virtuell verbundene Runde zusammenzubringen. Unter www. leihnetzwerk.de finden sich Bücher, Musik und Filme.

	Ein fiktives Beispiel: Die Nutzigem „Freizeit+“.
	Die „Freizeit+“ ist entstanden, weil sich 10 Leute zusammengeschlossen haben, die sich schon kannten und eines Tages deren Gründung verabredet haben. EineR aus der Runde hat dafür eine entsprechende Gründungsvorgang auf einer Internetseite durchführen müssen, wobei der zur Verfügung stehende Platz für die Beschreibung der NutziGem zunächst frei gelassen wurde. Zu Beginn hatten sich die Leute der „Freizeit+“ auf keine besonderen Regeln oder Absprachen geeinigt. Also haben alle alle Gegenstände, Strukturen und Fertigkeiten, die sie jeweils in der „Freizeit+“ anbieten wollten über ein Formular in eine Datenbank eingetragen. Jedes einzelne Angebot haben sie einer der vorgegebenen differenzierten Rubriken zugeordnet (so ähnlich wie bei eBay). Für manche aus der „Freizeit+“ war das zunächst etwas aufwendig, weil sie noch nie in einer NutziGem waren und viel neu eingeben mussten. Andere hatten es leichter, weil sie bereits an einem anderen Ort in einer NutziGem waren und die Einträge in ihrer Datenbank nur von Diskette auf den neuen Server übertragen mussten oder sie waren sogar auf dem gleichen Server in einer anderen NutziGem und mussten nur die einzelnen Angebote für die „Freizeit+“ freischalten. Nun können alle aus der NutziGem diese Angebote einsehen und mit Hilfe von Kategorien oder Stichworten nach bestimmten Einträgen suchen oder einfach ziellos darin rumsurfen. Man kann auf die Angebote tatsächlich zugreifen, wenn man sich mit den jeweiligen BesitzerInnen in Verbindung setzt. Das ist nicht schwer, denn als geschlossene Gemeinschaft mit dieser Form von Kooperation kennen natürlich alle alle Namen, Adressen, Telefonnummern etc.. Jede Verleihe oder andere Kooperation ist dann eine individuelle Vereinbarung zwischen zwei Leuten, ihre Bedingungen sind nicht vorgegeben. In der „Freizeit+“ hat man sich lediglich untereinander verständigt, nicht mit Geld zu hantieren, also lieber auf Angebote zu verzichten, die die Einzelnen nur nach Entrichtung einer Bezahlung oder eines Unkostenbeitrags abgeben wollen würden. (Nach langen Auseinandersetzungen wurde diese Vereinbarung später mit Blick auf bestimmte, besonders teure Dinge durch Ausnahmen aufgeweicht. So wurde etwa vereinbart, dass Willi eine geringe Kilometerpauschale für die Nutzung seines Wohnmobils nehmen kann.)
Klickt man auf der Webseite ein Angebot an, erfährt man mehr darüber. Dort steht häufig eine nähere Beschreibungen oder ob, an wen und wie lange der Kram ausgeliehen ist oder es stehen dort besondere Bedingungen an eine das Angebot betreffende Vereinbarung. Beispielsweise steht da: „Die Langlaufskier kannst du behalten, wenn du sie wieder bei der ,Freizeit+' reinstellst.“ Oder: „Verleih nur stundenweise“ oder „nur wieder geputzt zurück“ oder „Gerät braucht kleine Schulung“ oder „nicht am Wochenende“ oder „zu verschenken an Abholer“ oder „bin kein Experte, kann aber bei den ersten Schritten helfen“... Letztlich bleibt aber jede Vereinbarung über eine Weitergabe, Ausleihe oder Unterstützung ein eigener Vorgang, niemand kann einen zwingen, etwas überhaupt zur Verfügung zu stellen oder die jeweilige Vereinbarung auf das im Internet Nachlesbare zu beschränken. Wie immer, geht auch schon mal etwas schief oder es tauchen im Nachhinein Missverständnis auf. Aber in der „Freizeit+“ gibt es bislang keine größeren Probleme und wenn es welche gegeben hat, wurden die geklärt, ggf. wurde Selbstkritik geübt oder ein anderer Umgang mit bestimmten Angeboten gefunden. Die Kommunikation der „Freizeit+“ läuft sowieso nicht nur per Internet oder Mail(ingliste), sondern man trifft sich ja auch häufiger bei den verschiedenen Übergaben oder Hilfsaktionen. Die Verbindlichkeit ist ziemlich hoch, schließlich wollen alle, dass es gut läuft und niemand will sich den Ruf versauen oder Grund für unangenehme Nachfragen liefern.
Die „Freizeit+“ ist eine sehr praktische NutziGem, weil die Leute nahe beieinander wohnen, Zeit und Kosten für Transport also sehr gering sind und daher so gut wie alles gemeinsam genutzt werden kann. Die räumliche Nähe hat die „Freizeit+“ später auch zu einer Aufnahmebedingung gemacht, weil niemand Lust hatte, sich mit Porto etc. rumzuschlagen oder lange rumzufahren. Und weil sich die Leute in der „Freizeit+“ zudem auch irgendwie gegenseitig mögen wollen ist klar, dass die „Freizeit+“ auch weiterhin nur jemanden aufnimmt, wenn die Person kennen gelernt wurde und gerne aufgenommen wird. Hin und wieder gibt es eine Vollversammlung der „Freizeit+“. Da wird dann über alles geredet, was ansteht: Neuaufnahmen, besondere Vereinbarungen zu Verleihen, an die sich grundsätzlich alle halten wollen, Mitarbeit bei der Betreuung der Internetseite, ein Wechsel der Zuständigkeit für die Administration der gemeinsamen Seite und Mailingliste der „Freizeit+“, die Beschreibung der NutziGem, grundsätzliche Ziele, Probleme jedweder Art oder es wird darüber geredet, ob jemand benötigte Dinge hat oder anschaffen kann oder ob Ungleichgewichte drohen, also z.B. einige wenige über alle wertvollen Gegenstände verfügen oder andere nur sehr wenig anbieten. Wie dem auch sei, die Leute bei der „Freizeit+“ können mittlerweile auf fast alles zugreifen und es gelingt auch zunehmend, gemeinsam zu planen. Nach einiger Zeit haben alle angefangen erst einmal bei der „Freizeit+“ zu schauen, bevor sie etwas kaufen, so dass sie zunehmend nur noch die Dinge beschaffen, die es dort noch nicht gibt und sie umgekehrt bisweilen Dinge kaufen, die sie nicht so ganz dringend brauchen, wo sie aber erfahren haben, das insgesamt schon Bedarf da ist. Die Leute aus der „Freizeit+“ sind zudem so überzeugt von den Vorteilen des Internetsystems und mögen auch die soziale Gemeinschaft in ihren NutziGems, so dass sie immer wieder neue NutziGems gründen. Einer ist z.B. in einer NutziGem, in der nur Techno-CDs verliehen werden. Eine andere hat unter den Politgruppen der Stadt angeregt, Aktionsmaterial gemeinsam zu nutzen, weshalb nun endlich alle auf Megaphon, Partyanlage und zig Transpis zugreifen können. So etwas wird durch das System erleichtert, da für jedes Angebot gesondert angegeben werden kann, in welchen NutziGems es sichtbar sein soll. Einige aus der „Freizeit+“ verleihen nur an andere aus der „Freizeit+“, aber die Kooperationen weiten sich aus und immer mehr schalten zumindest Teile ihrer Angebote für die Öffentlichkeit oder auch für andere NutziGems frei, in denen sie noch Mitglied sind.

So könnt es sein, es kann aber auch alles anders sein. Alle NutziGems können für sich selbst festlegen, wie sie verfahren wollen, alle Einzelnen müssen für sich selbst überlegen in welchen NutziGems sie mitmachen wollen und was sie wie dort einbringen.