Kleine Bedienungsanleitung
Von Menschen aus der Endredaktion

Diese Ausgabe, immerhin schon die zweite Auflage dieses Fragend-voran-Heftes, widmet sich Fragen nach dem spannungsreichen Verhältnis von Mensch, Macht und Tier. Dabei ist die Beschäftigung mit Antispeziesismus und Tierrechten, mit dem Aufstellen von Forderungen für nichtmenschliche Tiere und dem Mensch-Tier-Verhältnis in all seinen Facetten heikel und muss sensibel gehandhabt werden. 
Denn es gibt keine Chance, Antworten zur Bewertung des eigenen Tuns von den Betroffenen zu erhalten. Kein nichtmenschliches Tier ist in der Lage, sich dafür zu bedanken, dass wir es nicht gegessen haben, uns zu vermitteln, ob es in ,freier Natur' wirklich so viel glücklicher ist als eingesperrt mit der Aussicht auf feste Fütterungszeiten. Am Thema „Mensch Macht Tier“ spiegeln sich daher viele menschliche, von nichtmenschlicher Seite kaum einlösbare Bedürfnisse wieder - die nach Gewaltlosigkeit, nach dem „richtigen“ und „guten“ Leben, nach Kooperation mit Nichtmenschen, aber auch das Bedürfnis, andere Menschen von eigenen Ideen zu überzeugen.
Dieses Heft sammelt verschiedene Fragen und Gedanken rund um diese Bedürfnisse, Kritiken althergebrachter „Wahrheiten“ und Hinterfragungen moderner Tierrechtspropaganda. Die Mischung der Texte ist vielfältig und brenzlig-gegensätzlich. Das Heft ist ein Versuch, die Auffassungen von Menschen aus ganz unterschiedlichen Strömungen gegeneinander abzugleichen und vielleicht sogar hin und wieder miteinander zu „versöhnen“.

Hilfe und Hinweise
Vorweg möchten wir noch einige - hoffentlich nützliche - Hinweise rund um das Heft und damit verbundenen Hoffnungen loswerden.
•	Glossar: Die - meisten der - am Heft beteiligten Menschen haben sich bemüht, Euch in möglichst klarer Form einige ihrer Gedanken mitzuteilen. Da diese Klarheit an einigen Stellen unterbrochen wird von nie gehörten Fremdwörtern oder unklaren Begriffen, haben wir uns gedacht, dass wir Euch eine vage Vorstellung davon, was damit gemeint sein könnte, im Glossar (Seite 96) bieten. Glossarbegriffe sind in den Artikeln kursiv gehalten.
•	Schreibweisen: In diesem Heft findet Ihr wechselnde Formen, mit der sprachlichen Umsetzung von Zweigeschlechtlichkeit umzugehen - ,-Innen' oder ,-innen' oder auch mal nur die männliche Form. Begriffe wie ,Autoris' sollen dafür stehen, dass die Einteilung in zwei Geschlechter willkürlich ist, und stellen den praktischen Versuch dar, sie unwichtiger zu machen.
•	Fehlerhaftigkeit: Auch bei einem so sensiblen Thema finden sich Fehler und missverständliche Formulierungen. Bitte nichts böswillig unterstellen, geht einfach davon aus, dass wir auch nicht vollkommen sind - und macht uns auf seltsame Formulierungen, Fehler oder Diskussionspunkte aufmerksam.
•	Anzeigen: Die Werbeanzeigen dienen vor allem dem Austausch, d.h. wir können dafür an anderer Stelle werben. Dennoch üben wir klare Kritik an der kapitalistischen Grundausrichtung ,fairen Handels' (El Puente) oder dem Demeter-Anbau nach anthroposophischen Prinzipien (Naturata) - ausführlich auf der am Textende benannten Webseite!

Inhaltliche Debatten
Die Diskussionen zu einzelnen, leider längst nicht allen Beiträgen zu diesem Schwerpunkt währten lange und brachen auch zur Zeit der Endredaktion nicht ab. So fand der Text „Vegan - ökologisch - politisch“ reichlich Widerspruch, da dort VeganerInnen - so eine Kritik - oft verallgemeinert als Menschen dargestellt würden, die Veganismus als Universallösung propagieren. Auch der Beitrag „Semantik und Macht“ löste bei einzelnen Haarsträuben aus - vor allem aufgrund der als pseudo-wissenschaftlich wahrgenommenen Machart, aber auch, weil einige an der Möglichkeit von Objektivität zweifeln und dahinter den Versuch sehen, Definitionsmacht auszuüben.
Daran angeschlossen waren auch Fragen zum praktischen Umgang: Einige Textbeiträge oder Reaktionen waren relativ umstritten. Nach Meinung einiger sollten diese keinen Eingang ins Projekt finden, wogegen andere den Abdruck von Reaktionen möglichst direkt im Anschluss an die Texte forderten. An manchen Stellen fanden sich konstruktive Umgangsweisen, aber auch Fälle, wo am Ende keine optimalen Lösungen gefunden wurden - selbst aus Sicht derer, die sich faktisch ,durchgesetzt' haben. Zudem gibt es viele offene Fragen, zum Beispiel wie mit dem Machtpotential der Endredaktion umgegangen werden könnte.
Am Ende ist das Resultat so, dass Diskussionsbeiträge ,nur' ins Internet eingestellt wurden. Wir möchten Euch ganz ausdrücklich ermuntern, Euch mit den Reaktionen auf abgedruckte Texte auseinanderzusetzen, da diese die Diskussion ums Thema sowie Weiterentwicklungs- und Reflexionsprozesse fördern (könnten).

Mehr als nur ein Heftprojekt ...
•	Es wäre schön, wenn dieses Heft zu  weitergehenden Debatten beitragen könnte. Leider ist die Crew, die dieses Heft mal erstellt hat, nicht mehr erreichbar für Workshops u.ä. - aber sicherlich andere Menschen.
•	Ein umfangreicheres Glossar, alle Texte in ungekürzten Versionen, Unveröffentlichtes, Reaktionen, mehr Literaturangaben und interessante Links lagen auf der unten angegebenen Webseite, die als offen veränderbares Wiki gestaltet war. Sie sind leider rücksprachelos gelöscht worden - auch eine Realität politischer Arbeit und sich etablierender Beteiligter.
•	Über das Wiki war auch der gesamte Mailwechsel zwischen den am Buchprojekt beteiligten Personen und Feedback zu Problemen und Positivem im Entstehungsprozess des Heftes dokumentiert. Zudem wollen Einzelne die Seite für die Überarbeitung der Texte nutzen, da vieles doch nicht so intensiv diskutiert wurde. Weiterhin soll dort über Treffen oder Folgehefte berichtet werden.
Viel Spaß mit dem Heft wünschen ein paar Menschen aus der Endredaktion ...

Projekt-Webseite: www.buchprojekt.antispe.org

Die obige Bedienungsanleitung formulierte einen Wunsch - nach Debatte und Weiterentwicklung. Dass diese zweite Auflage keine Überarbeitung erfuhr, mag auch als Zeichen gewertet werden, dass sie versiegt ist - zumindest im Zusammenhang mit diesem Projekt.