Falschdarstellungen zu Gefahren durch Auskreuzung und Gentransfer

Täuschung: Gengerste ist sicher!

Seltsam: Das zu erforschen, war doch die (vorgeschobene) Begründung für den Versuch ...

Kogel: Keine Gefahren - steht schon vorher fest

Aus der FR, 25.4.2006 (S. 26) - also vor der ersten Aussaat

"Es gibt keine Gefahr, die von dieser Freisetzung ausgeht", betonte der Professor für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz am Montag.

Am 25.4.2006 behauptete Prof. [mehr]

Feldbesetzung in Wölfersheim-Melbach (gegen Genmais, Mitte der 90er Jahre, mehrere Jahre lang!)





Erdhöhle mit Lock-ons (Festkettstellen zum Räumungsschutz)

1995

Die folgenden Ausschnitte aus Presse, Flugblättern usw. [mehr]

InnoPlanta e.V. ist nicht allein. Seine Initiative, mit dem als "Erprobungsanbau" getarnten Massenausbringen gentechnisch veränderter Maispflanzen wieder in die Fläche zu kommen, wurde von vielen Lobbyverbänden unterstützt: "Die im Wissenschaftlerkreis Grüne Gentechnik e.V. (WGG), im Verband Deutscher Biologen und biowissenschaftlicher Fachgesellschaften e. V. [mehr]

. [mehr]

In Rostock versuchten Gentech-Fans (Studierende und Hauptamtliche der Uni!), den Vortrag durch ständiges Nachfragen und Pöbeln zu stören. [mehr]

29. März 2009: Der rebellische Bio-Imker Micha Grolm hatte ins thüringische Schloss Tonndorf geladen. AkteurInnen aus verschiedenen Teilen gentechnikkritischer Bewegung sollten in entspannter Atmosphäre über das weitere Jahr nachdenken. Es kamen wenige - die Umweltverbände, zuhause an den Tischen der Ministerien und Hauptstadtbüros, glänzten mit Abwesenheit. Dennoch hatte die kleine Runde am Schlosskamin Folgen. Hier entwickelten die GentechnikkritikerInnen die Idee, eine massentaugliche Veröffentlichung zu den Verflechtungen zwischen Behörden, Konzernen und Lobbyisten in Deutschland zu machen. [mehr]

vTI und der dortige Gentechnik-Versuchsleiter Christoph Tebbe

Das Johann Heinrich von Thünen-Institut ist - wie das JKI - ein Spaltprodukt der ehemaligen BBA. [mehr]

Bislang hat das BVL alle, ausnahmslos alle Anträge auf gentechnische Nutzungen genehmigt.11 Und es ist auch noch stolz darauf: "Wir haben bislang keinen Antrag abgelehnt", klopft sich BVL-Chef Grugel selbst auf die Schultern und gibt dann den Tipp, dass "sich die Forschungsarbeiten auf einige besonders gut geeignete Standorte konzentrierten und die Freisetzungen dort professionell betreut werden könnten. Das würde auch Konflikte mit Gentechnik-Gegnern minimieren." Eine Verbraucherschutzbehörde, die sich Gedanken macht, wie sie Genversuchsfelder besser vor den Verbrauchern schützen kann ... [mehr]

. [mehr]

Wir schreiben den 7. September 2009. InnoPlanta, deutschlands schillerndster Lobbyverband für die Agro-Gentechnik hat zu seinem bundesweiten Treffen eingeladen. Es ist das wichtigste Stell-Dich-ein der Gentechnik-Seilschaften. [mehr]

. [mehr]

Der Blick hinter die Kulissen zeigt: BVL und Konzerne sowie andere GentechnikanwenderInnen sind ziemlich dicke miteinander. Die obersten VerbraucherschützerInnen in Sachen Gentechnik beherrschen die Klaviatur gediegener Kommunikation mit den Profiteuren der Technik, deren Anwendung im Amt eigentlich überwacht werden sollt. Verharmlosen, Vertuschen und mehr sind Alltag und gut geübte Praxis der Behörde. [mehr]

Aus: Thomas Deichmann (2009): "Warum Angst vor der Grünen Gentechnik?" (Projekte Verlag Halle)

Der Autor war als Chefredakteur des neoliberalen Kampfblattes NOVO ein entschiedener Gentechnikbefürworter und wurde von den Gentechnikseilschaften mit Preisen ausgestattet. [mehr]

Über Gatersleben findet sich ein

Text ab Seite 10 der Broschüre "Organisierte

Unverantwortlichkeit" (Infoseite ++ PDF)

Es folgt eine kleine Reise zu den (ehemaligen) Agro-Gentechnikhochburgen dieses Landes. [mehr]

Über BioOK und die weiteren Akteure in Groß Lüsewitz

findet sich ein Text ab Seite 12 der Broschüre

"OrganisierteUnverantwortlichkeit" (Infoseite ++ PDF)

"Wir befinden uns im Jahre 2009 nach Christus. Ganz Deutschland ist von den Gentechnikgegnern besetzt ... [mehr]

. [mehr]

Infoseite zum Gengerstefeld ++ Genmaisfeld

Feldbefreiungen in Gießen und Prozess deswegen ++ Aktionen überall

Fragen

Gerste sei zu 99% Selbstbestäuber. Das sagte Versuchsleiter Kogel am 30.5. [mehr]

Die Sense - Zeitung für selbstbestimmte Gentechnikfreiheit

Die Zeitung (hier als pdf ladbar) vom und für den Wiederstand. Zum freien Verteilen. Kostenlos gegen Übernahme des Portos über den Aktionsversand (www.aktionsversand.siehe.website zu beziehen. [mehr]

Kurztext, das Buch im Mittelpunkt:

"Monsanto auf Deutsch" - die Enzylopädie der Gentechnik-Seilschaften

Schon der Titel trägt den Widerspruch in sich. In Deutschland wird zur Agro-Gentechnik vor allem über den US-amerikanischen Konzern geredet. Blicke hinter die Kulissen der deutschen Akteure, immerhin drei Global Player und viele Kleinfirmen, fehlen bislang. Dieses Loch will das Anfang 2011 erschienene Buch „Monsanto auf Deutsch“ füllen. [mehr]

. [mehr]

2005 bei Strausberg - kaum jemand erreichte das Feld.

Dann 2006: Zunächst in Oberboihingen und Gießen ++ Film ab!



Und dann im Sommer: Badingen!



2007 im Oderbruch ... [mehr]

Eine Woche lang haben unabhängige Aktvist_innen mit unterschiedlichen Aktivitäten auf die Seilschaften in der Gentechnik hingewiesen. "Wir ziehen eine positive Bilanz - ein vielen bisher unbekanntes Thema wurde medial aufgegriffen und Menschen nähergebracht. Außerdem waren wir an den Orten des Geschehens präsent und haben so öffentlichen Druck aufbauen können." so Hanna Poddig, eine der Aktivist_innen. [mehr]

Der Anfang: Eine nächtliche Besetzung - alles klappt!



Die Nacht der Besetzung. Es ist 4 Uhr, die Polizei rückt aufs Gelände - doch der Betonblock mit Erdanker sitzt mit zwei angeketteten Personen. [mehr]

Nicht die mafiosen Strukturen der Gentechnik-Konzerne und LobbyistInnen, die ständigen Rechtsbrüche bei den Versuchen und beim Anbau oder das hohe Risiko bedroht das Land, sondern Menschen, die Genversuche kritisieren und angreifen. So jedenfalls bewertet es das Land Hessen. Dessen Verfassungsschutz widmete der Feldbefreiung an Pfingsten 2006 einen längeren Absatz. Das liest sich so (S. [mehr]

. [mehr]